Главная | Анализ судебной практики наследование по завещанию

Анализ судебной практики наследование по завещанию

У многих граждан появилась дорогостоящая собственность - дома, земельные участки, квартиры. Появился слой состоятельных и очень богатых людей, и для многих россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

Реализация норм Конституции Российской Федерации как Основного Закона осуществляется в части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, который детально устанавливает порядок наследования.

Знание закона о наследстве является актуальным в настоящее время.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

В новых условиях российской государственности определенная роль в преобразовании экономической основы нашего общества отводится совершенствованию законодательства о собственности. При этом особое значение приобретает институт наследования, так как, во-первых, затрагивает интересы каждого гражданина и, во-вторых, институт наследования необходим для обеспечения развития частной собственности. Теперь законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, что реализует конституционные положения о свободе наследования и защите этого права.

В судебной практике отмечается рост количества наследственных споров, рассмотренных районными судами общей юрисдикции. Вызвано это не только трудностями формирования культуры наследования, но и сложностью практического применения отдельных требований о наследовании.

Поэтому теоретический анализ правового регулирования наследования по завещанию позволяет выработать рекомендации, востребованные в практическом отношении. Таким образом, все выше изложенное свидетельствует об актуальности рассматриваемой в настоящей дипломной работе темы. Объект исследования - общественные отношения, возникающие между субъектами права при наследовании по завещанию.

Предмет исследования - российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практику его применения, основные научные труды по данной теме. В исследовании рассматривается правовая природа завещания, анализируется свобода совершения завещательных распоряжений, форма их совершения, а также правомочия по их совершению и возникающие при этом проблемы. Целью исследования является правовой анализ существующих проблем, связанных с наследованием по завещанию, который будет производится путем обзора теоретических материалов и материалов судебной практики, по отношениям в рамках наследования по завещанию.

Данная цель достигается решением следующих задач: Научная новизна дипломной работы обусловлена отсутствием кoмплeкcных научных иccледoваний, посвящённых наследованию по завещанию. Кроме этого в настоящей дипломной работе наряду с теоретическим аспектами рассматриваются актуальные проблемы наследования по завещанию. Хочется отметить некоторую разработанность вопросов, касающихся наследованию по завещанию.

В первую очередь это касается таких объектов, как понятие, содержание, форма и др. Однако развитие общественных отношений в настоящее время позволяет передавать по наследству гораздо большее количество имущества и права. На практике это проявляется в увеличении конфликтных ситуаций, разрешение которых требует вмешательство судебных органов. Теоретической основой работы являются труды отечественных учёных по гражданскому праву которую составили труды дореволюционных российских цивилистов - Д.

Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых - М. Методика исследования заключается в анализе и кpитичecкoм ocмыcлении закoнoдaтельствa, cyдебнoй и инoй пpaвoпримeнитeльнoй пpaктики пo вoпрoсам, кacaющиxся наследования по завещанию. В качестве методов исследования применялись общенаучные метoды познания, а также некоторые чаcтнo-научные методы: Теopетическиe пoлoжения, изложенные в paбoте, помoгyт при дaльнeйших иccлeдовaниях, cвязaнных с наследованием по завещанию, с грaждaнскo-прaвoвой зaщитoй прав наследников по завещанию.

Практическая значимость дипломной работы подразумевает, возможность использования содержащихся в работе выводов и предложений в правотворческой деятельности по улучшению гражданского законодательства в сфере наследования по завещанию, и в судебной практике.

Удивительно, но факт! Пережившему супругу, обратившемуся в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, должно быть разъяснено содержание ст.

Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, а так же приложений-иностранных источников, по исследуемой теме. Число наследников согласно закону увеличилось, правила о форме завещания стали более многосторонними.

Нормы права о наследовании способствуют переходу права различных видов права собственности. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что наша страна не знала подобное расширение прав наследования ранее. Несомненно, один из самых интересных вопросов - исследование причин, ставших основой наследования и ограничения в правах наследования. В силу ой статьи ГК РФ они наделяются правом на половину доли имущества, нажитого в совместном браке.

Удивительно, но факт! С этой целью составляются завещания, в которых указывается круг наследников и имущество.

Это касается и детей наследодателя, не достигших совершеннолетия, либо признанных недееспособными. Судебная практика по делам о наследовании по завещанию Важно Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими Завещание составлено в состоянии заблуждения Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Основное о судебной практике по наследственным делам в 2018 году

При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно.

К примеру, гражданин К. В своих исковых требованиях он ссылался на ст. Анализ судебной практики наследования по завещанию Внимание Примеры споров, связанных с наследованием имущества Статья ГК РФ говорит о том, что завещание должно содержать точное указание на то, какая доля причитается какому наследнику.

Если точные указания отсутствуют, доли признаются равными. Например, два наследника — Иванов с Петровым получают каждый по половине квартиры. Стоит учесть положения главы в Гражданском Кодексе, если речь идёт о приоритете в правах на наследственное имущество между наследниками.

В этой статье упоминается о возможности полной либо частичной отмены завещания составлением нового, при этом предмет остаётся тем же. Возьмём в качестве примера ситуацию, когда Иванов завещал всё принадлежащее ему на момент смерти имущество Федотову, Сидорову и Петрову. Никаких требований к дееспособности наследников, указанных в завещании, не предъявляется, как и не требуется их волеизъявления на содержание завещания, поскольку завещатель вправе по своему усмотрению, отменить или изменить совершенное завещание.

Вместе с тем наследственное правоотношение возникнет не с момента оформления завещания, а лишь после наступления смерти завещателя или его объявления судом умершим.

В отличие от наследования по завещанию наследование по закону не основано на волеизъявлении наследодателя, но направлено на восполнение такового в целях закрепления круга наследников по закону и защиты их интересов. Исходя из этого, важно отметить, что при отсутствии наследства не может быть и наследования ни по завещанию, ни то закону.

На тему «_________НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ_______________

Например, гражданин в оформленном в установленном порядке завещании указал, что принадлежащую ему дачу он завещает своему сыну, а приватизированную квартиру -- дочери. Однако на момент открытия наследства выяснилось, что за год до смерти завещатель продал и дачу и квартиру.

Таким образом, вышеуказанное имущество на день открытия наследства не входит в его состав, а соответственно, и не может перейти к наследникам в порядке наследственного правопреемства. Юридическим фактом, порождающим возникновение наследственных правоотношений является открытие наследства, обусловленное смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина Телюкина М.

Комментарий ча-сти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Моментом возникновения наследственных правоотношений является день смерти гражданина. Констатация смерти человека устанавливается комиссией врачей на основании диагноза смерти мозга в соответствии с инструкцией, утвержденной приказом Минздрава России от 20 декабря г. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, днем смерти суд может признать день его предполагаемой гибели.

Удивительно, но факт! Задайте свой вопрос юристу Если у Вас возникла какая-либо проблема, требующая юридической помощи, Вы можете напрямую обратиться со своим вопросом к юристу или адвокату - для этого нужно заполнить форму и отправить заявку в юридическую службу.

Граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них. Например, муж и жена, не имеющие общих детей, умерли в один и тот же день-- 20 сентября г. Несмотря на то что один из супругов пережил другого на несколько часов, оба супруга считаются умершими одновременно коммориентами и не наследуют друг после друга.

Удивительно, но факт! Не было возможности передать имущество по завещанию лицам, которые признавались законом наследниками.

В этом случае к наследованию призываются наследники каждого из них. Если бы смерть одного из супругов наступила не 20, а 21 ceнтября г. Вместе с тем законодатель в п. В случаях, предусмотренных этими нормами, при наследовании по праву представлениям к наследникам первой очереди отнесены внуки наследодателя и их потомки; к наследникам второй очереди дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя племянники и племянницы наследодателя ; к наследникам третьей очереди -- двоюродные братья и сестры наследодателя.

Проиллюстрировать названные правовые нормы можно другим примером, когда в один день умирают мать и дочь. В этом случае дети умершей дочери призываются к наследованию ее имущества в общем порядке, а в отношении имущества бабушки наследуют долю своей матери по праву представления. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства либо в порядке п.

Кстати, потомок, потенциально претендующий на наследство в порядке представления, может быть по завещанию наследодателя непосредственно лишенным наследства или не иметь права наследовать как недостойный наследник. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ст. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства ст.

Если наследодатель и наследник супруги умирают одновременно, например, в результате автокатастрофы, то наследство может быть открытым в отношении иных лиц по закону или завещанию.

Отмечаем, что на практике, несмотря на то обстоятельство, что наследственное дело заводится нотариусом по заявлению наследника, как при наличии, так и при отсутствии документов, удостоверяющих факт, время и место смерти, по этому поводу до настоящего времени возникают судебные споры. Спорная квартира являлась общим совместным имуществом свекра и свекрови В.

После смерти свекра В. Как указала истица, она обратилась к нотариусу в мае г. Во второй раз она пришла к нотариусу 19 сентября г. В третий раз истица обратилась к нотариусу 17 ноября г. Установив изложенное, суд продлил истице срок для принятия наследства, признав его пропуск уважительным, так как она своевременно обращалась к нотариусу.

Решением городского суда от 7 сентября г. Конечно же, нотариус должен был принять первое заявление Д.

Удивительно, но факт! В первом случае наследник полностью устраняется от наследования независимо от того, охватывает завещание всё имущество или только его часть.

Свидетельство и справка о регистрации умершего по месту его жительства, подтверждающие установление факта смерти и открытия наследства и дающие нотариусу возможность решить вопрос об открытии наследственного дела, могут быть представлены нотариусу одновременно с заявлением. Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними. Наследодатель завещает все имущество дочери, однако выделяет в его составе библиотеку и поручает душеприказчику организовать доступ к книгам студентов университета то же возможно и без душеприказчика, тогда исполнять возложение будет дочь.

Становится очевидной проблема, не решенная законом: Обязана ли дочь вечно терпеть студентов, читающих, портящих ценные книги? Чтобы ответить на поставленные вопросы, необходимо дифференцировать возложение по критерию характера действий, его составляющих: Однако и этим снимаются не все проблемы.

Очевидно, что, если предметом возложения будут действия в пользу одного лица, смерть этого лица прекратит обязательство возложения. Проблемы остаются, если одного конкретного лица нет например, завещатель возложил на наследников обязанность ремонтировать детский дом либо покупать детям игрушки. Но и тут можно вспомнить, что исполнение и отказа, и возложения осуществляется из стоимости перешедшего по наследству имущества: В приведенном выше примере речь шла о неимущественном возложении, прекращение которого законом не предусматривается вообще.

В связи с этим целесообразно установить конкретный срок, которым бы ограничивалась обязанность исполнять возложение неимущественного характера имущественное возложение можно ограничить как по срокам, так и по стоимости.

Это и называется завещательным отказом.

Удивительно, но факт! Свобода волеизъявления наследодателя при составлении завещания предоставляет ему возможность самостоятельно ограничить допущение к наследованию конкретных лиц.

Например, у человека, некогда преподававшего в вузе, занимавшегося наукой, остается огромная, очень ценная библиотека. ГК РФ детально регламентирует форму завещания, ее несоблюдение влечет недействительность завещания. По общему правилу завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Оно может быть составлено с использованием технических средств ЭВМ, пишущей машинки и др. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если собственноручное подписание невозможно в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности завещателя, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином рукоприкладчиком в присутствии нотариуса с указанием причины, по которой завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилии, имени, отчества и места жительства рукоприкладчика. Истец мотивировал свои требования тем, что Завещатель был тяжело болен, не мог совершать какие-либо действия руками, следовательно, не мог сам подписать завещание.

Ответчица показала, что по просьбе наследодателя обращалась в нотариальную контору, оформила вызов нотариуса на дом для удостоверения завещания. Вечером к ним домой пришла женщина из нотариальной конторы, которая в ее присутствии зачитала текст завещания Завещателю. Поскольку он не мог поставить подпись, Ответчица помогла ему — вложила авторучку в его руку, водила его рукой, выполняя подпись. Суд нашел иск Истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что после полученной травмы позвоночника Завещатель был неподвижен, движения рук были ограничены, являлся инвалидом I группы.

Споры о наследстве

В соответствии со ст. В судебном заседании с достоверностью установлено, что в силу своего физического состояния завещатель не мог собственноручно подписать завещание и его подпись на документе была выполнена при активном участии другого человека — Ответчицы Б. Согласно заключению эксперта подпись в завещании не могла была быть выполнена Завещателем.

Подпись была выполнена только при поддержке его руки в момент выполнения подписи, указанная подпись выполнена лицом, оказывающим активную помощь в процессе письма. На основании изложенного суд пришел к выводу, что подпись на завещании выполнена другим лицом. Не указан он и в пункте 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, где говорится, что местом жительства признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина. Постоянное проживание является качественным, а не количественным оценочным понятием.

Оно характеризует не столько срок нахождения лица в определенном месте человек может больше времени проводить на рабочем месте, нежели в месте жительства , сколько его действия, образ поведения в данном помещении отдых в этом помещении в ночное время суток, нахождение там членов его семьи, размещение в нем личных вещей, иного имущества и т. Именно такие факты исследуются судами при рассмотрении заявлений граждан об установлении места открытия наследства.

Однако материалы представленных в областной суд гражданских дел указывают и на то, что иногда судом неверно определяется место открытия наследства, не учитывается, что местом открытия наследства признается именно постоянное не временное место жительства наследодателя, хотя бы наследодатель и проживал значительное время вне места постоянного жительства.

Поэтому в ряде случаев место открытия наследства может не совпадать с местом фактического пребывания наследодателя. Последним местом жительства Б.

Задайте свой вопрос юристу

Районный суд постановил решение, которым установил место открытия наследства после смерти Б. Между тем из материалов дела следует, что на территории садоводческого товарищества в г Ростовской области был обнаружен труп Б.

Рекомендуем к прочтению! новостройки с ипотекой 0

Данных о том, что Б. Согласиться с тем, что местом открытия наследства можно признать место обнаружения трупа наследодателя - нельзя. Как следует из объяснений заявительницы, наследодатель Б. Г-ске, поэтому местом его жительства, а, следовательно, и местом открытия наследства мог быть признан либо г. Г-ск, либо место нахождения наследственного имущества.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Удивительно, но факт! В этом документе указано, что квартира переходит Сидорову, а Петров получает гараж.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: Рассмотрев данное дело, наше мнение заключается в том, что основной положение — подтверждение нетрудоспособности Зарафиевой Ф.

С на момент смерти завещателя и по закону необходимым элементом данного дела все же рассматривается выделение части наследства. Считаем это законным и справедливым. Задайте свой вопрос юристу Если у Вас возникла какая-либо проблема, требующая юридической помощи, Вы можете напрямую обратиться со своим вопросом к юристу или адвокату - для этого нужно заполнить форму и отправить заявку в юридическую службу. Через несколько минут Вы получите ответ от юриста или адвоката. При этом первичная консультация осуществляется бесплатно.



Читайте также:

  • Трудовой договор по совместительству инженер пто
  • Исковое заявление о признание права собственности на дом в порядке наследования
  • Апк суд не принял отказ от иска третье лицо заявляющее
  • Исковое заявление о признании брака недействительным имеют